上海离婚律师

  • 15316535118
  • 离婚纠纷

    范俊峰律师

    联系律师

    • 律师姓名:范俊峰
    • 联系手机:15316535118
    • 电子邮箱:hanlv365@163.com
    • 执业证号:13101201010839768
    • 所属律所:上海君澜律师事务所
    • 联系地址:浦东新区办公室(总部)地址:上海浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座7楼01-04单元;徐汇区接待室地址:徐汇区虹桥路3号港汇广场二座12楼

    夫妻感情不和破裂调解协议离婚

    作者:上海离婚律师 发布于:2016-12-7 20:11:13 

    原告(反诉被告)曾泽勋,男,1940年11月12日出生,个体医师,住宁乡县白马桥乡康佳食品城曾泽勋中医前列腺病医院。

      委托代理人银富来,男,1965年5月14日出生,住岳阳市岳阳楼区梅溪乡城陵矶村五一组。

      被告(反诉原告)曹小艳(曾用名曹金琪),女,1962年2月5日出生,个体经营户,住长沙市芙蓉区杨家山东方之珠大厦228室。

      第三人赵建民,男,1953年11月2日出生,辰溪县文化局干部,住湖南省怀化市辰溪县辰阳镇公园街二组114号。

      原告曾泽勋因与被告曹小艳发生夫妻登记离婚后财产纠纷,诉至本院。本院受理后,依法组成合议庭,被告曹小艳提出反诉,曾泽勋申请赵建民为本案第三人参加诉讼。本院受理了曹小艳提出的反诉,并通知赵建民作为第三人参加诉讼,对本案的本诉和反诉合并公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)曾泽勋的委托代理人宋志军和银富来、被告(反诉原告)曹小艳及其委托代理人胥任远、第三人赵建民的委托代理人何凌峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

      原告(反诉被告)曾泽勋诉称并对反诉辩称:我与曹小艳于1991年在宁乡县历经铺乡登记结婚。2004年11月25日,经宁乡县人民法院调解协议离婚。离婚后,我经多方查证,得知曹小艳离婚时隐瞒了于2003年3月1日以其个人名义登记购买的坐落于长沙市芙蓉区杨家山东方之珠商住大厦118、119号门面房两个以及马王堆陶瓷建材新城D08栋115、116号门面房两个,价值一百多万元的共同财产。并且,在夫妻关系存续期间,欺骗我说118、119号门面房是租来的,以此骗取我每月8 000元的租金 ,至离婚时,我向曹小艳支付了一年多的本属于自己房屋的租金。另外,在离婚时,因证据不足未予认定的曹小艳所欠债务有:欠王自辉印刷款2 970元;欠曾美兰10 000元。为此,请求法院确认曹小艳与赵建民之间关于115号、116号、118号门面房的赠送行为无效,判令曹小艳故意隐瞒的坐落于长沙市芙蓉区杨家山东方之珠商住大厦118号、119号门面房以及马王堆陶瓷建材新城D08栋115号、116号门面房全部归我所有,由曹小艳返还给我租金80 000元,由曹小艳负责偿还王自辉印刷款2 970元以及曾美兰借款10 000元。因夫妻关系存续期间是由曹小艳掌握家庭经济支配权,故其反诉无事实依据,应予以驳回。

      在举证期限内,曾泽勋向本院提交了以下证据:

      1、曾泽勋身份证复印件1份,拟证明曾泽勋的诉讼主体资格;

      2、离婚调解书1份,拟证明离婚时查清的共同财产和共同债务的分摊情况;

      3、民事裁定书1份,拟证明曹小艳在曾泽勋向人民法院起诉,因管辖异议撤诉期间,存在恶意转移财产的行为;

      4、庭审笔录1份,拟证明在曾泽勋和曹小艳离婚纠纷中,曹小艳没有如实陈述夫妻共同财产和共同债务情况;

      5、民事起诉状1份,拟证明曹小艳在夫妻关系不和期间,存在转移财产的行为;

      6、证明及借据、出库单、收款凭证各1份,拟证明夫妻关系存续期间,曾泽勋欠王自辉债务及归还债务的情况;

      7、财产清单2份,拟证明曹小艳多次虚假陈述共同财产的情况;

      8、租赁合同1份,拟证明曹小艳骗取了曾泽勋租金192 000元;

      9、书信1份,拟证明曹小艳婚前无任何个人财产;

      10、病历证明1份,拟证明曹小艳的膀胱癌是误诊,不具备法律上多分财产的条件;

      11、曾美兰出庭作证的证明1份,拟证明曾泽勋和曹小艳夫妻关系存续期间由曹小艳支配家庭经济;

      12、保险交费单2份,拟证明曾泽勋和曹小艳欠曾美兰10 000元的情况;

      13、证明1份,拟证明曾泽勋、曹小艳夫妻关系存续期间的家庭经济支配情况以及曾念田受赠的情况;

      14、证明1份,拟证明曾泽勋、曹小艳夫妻关系存续期间的家庭经济支配情况以及曾海华受赠的情况;

      15、房产登记情况1份,拟证明曹小艳在2002年将东方之珠221号房屋登记在曾慧宇名下,为离婚作准备;

      16、房屋产权情况2份、房地产转让申请表1份,拟证明曹小艳在夫妻关系存续期间购买了长沙市杨家山东方之珠商住大厦118、119号门面房;

      17、赠与合同1份、房屋产权情况1份,拟证明曹小艳为转移财产将118号门面房赠与其胞兄赵建民;

      18、房屋产权情况2份、房地产转让过户单2份,拟证明曹小艳在夫妻关系存续期间购买了长沙市马王堆陶瓷建材新城D08栋115号、116号门面房;

      19、赠与合同2份、房屋产权情况2份,拟证明曹小艳为转移财产将115号、116号两个门面房赠与其胞兄赵建民;

      20、曹小艳开支情况表1份,拟证明曹小艳曾多次送给其亲属钱物共计179。2万元。

      被告(反诉原告)曹小艳辩称并反诉称:我与曾泽勋的共同财产及债权债务于2004年11月25日在宁乡县人民法院离婚时已进行了明确的分割。坐落于长沙市芙蓉区杨家山东方之珠商住大厦118、119号两个门面实际上是楼上楼下一整体房屋,该房屋是我于2002年12月28日、2003年1月8日从刘细贵处借款15万元和易建恺处借款20万元以房屋按揭方式分期付款购买的,分期付款期限为10年,每月支付购房费本息金4 260。98元。2004年10月2日,由于我不能按时归还银行房屋贷款,将长沙市芙蓉区杨家山东方之珠商住大厦118号门面房作价转让给赵建民并进行房屋产权转让登记。所得房款已归还欠款,尚有银行房屋贷款40多万元,每月需归还银行房屋按揭贷款本息金4 260。98元。我并没有独吞财产,也没有隐匿财产。在夫妻关系存续期间我没有欠曾美兰借款10 000元,也没有欠王自辉印刷款2 970元。曾泽勋所述与事实不符,请求驳回其诉讼请求。另外,在夫妻关系存续期间,曹泽勋在未经我同意的情况下,擅自将共同存款138.9万元以借付和赠与等方式给其亲属买房子、交学费、结婚和购买保险,已损害了我的权益,故请求法院判令曾泽勋向我返还共同存款138.9万元中的二分之一(即69.45万元)。

      在举证期限内,曹小艳向本院提交了以下证据:

      1、曹小艳身份证复印件1份,拟证明曹小艳的诉讼主体资格;

      2、房屋产权情况说明1份,拟证明东方之珠商住大厦119、118号两个门面房是一个整体房屋;

      3、抵押合同1份、住房借款合同1份,拟证明曹小艳将东方之珠商住大厦119号门面房所有权抵押给建设银行长沙市芙蓉支行,以担保其履行借款38。8万元的合同;

      4、建设银行个人住房贷款委托扣款协议1份,拟证明曹小艳每月归还银行借款4 260.98元,由银行代扣;

      5、借条1份及情况说明1份,拟证明曹小艳于2003年1月8日从易建恺(已出庭作证)处借款20万元;

      6、借条1份,拟证明曹小艳于2002年12月28日从刘细贵(已出庭作证)处借款15万元;

      7、家庭开支费用大约统计表1份,拟证明曾泽勋与曹小艳从1991年到2002年11月的家庭开支大约为138。9万元;

      8、委托协议1份,拟证明赵建民于2002年5月26日委托曹小艳代其购买115、116号门面房;

      9、房屋所有权证2份,拟证明115、116号门面房的所有权人是赵建民;

      10、赵建民身份证复印件1份,拟证明赵建民的诉讼主体资格。

      第三人赵建民述称:我是115、116号门面房的产权人,他人不能侵犯我的合法权益。追加我为第三人无法律依据。

      在举证期限内,赵建民向本院提交了以下证据:

      1、房屋产权证书2份,拟证明赵建民为115、116号门面房合法的所有权人;

      2、房屋产权情况2份,拟证明赵建民所有的115、116号门面房的房产情况;

      3、委托协议1份,拟证明赵建民于2002年5月26日委托曹小艳代其购买115、116号门面房。

      在庭审质证中,曹小艳对曾泽勋提交的证据提出以下质证意见:对证据1、证据2、证据7、证据9的真实性、合法性和关联性均无异议;对证据3、证据4和证据5的真实性、合法性无异议,对其证明内容有异议,认为这不足以证明曹小艳转移、隐瞒了共同财产;对证据6的真实性、合法性无异议,对关联性有异议,认为与本案无关;对证据8的真实性、合法性无异议,对关联性有异议,认为这不足以证明曾泽勋拿出了租金;对证据10的证明内容有异议,认为曹小艳患膀胱癌只是一个误诊,不能因此而多分财产;对证据11(证人曾美兰


    上一篇:婚后性格不和,经常为生活琐事争吵,夫妻感情逐渐破裂离婚

    下一篇:非法同居关系、事实婚姻、无效婚姻、可撤销婚姻

    在线咨询

    在线咨询律师

    范俊峰 范俊峰