上海离婚律师

  • 15316535118
  • 离婚案例

    范俊峰律师

    联系律师

    • 律师姓名:范俊峰
    • 联系手机:15316535118
    • 电子邮箱:hanlv365@163.com
    • 执业证号:13101201010839768
    • 所属律所:上海君澜律师事务所
    • 联系地址:浦东新区办公室(总部)地址:上海浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座7楼01-04单元;徐汇区接待室地址:徐汇区虹桥路3号港汇广场二座12楼

    吕某与戎某离婚纠纷一审民事判决书

    作者:上海离婚律师 发布于:2019-5-3 11:40:07 点击量:

    吕某与戎某离婚纠纷一审民事判决书,基本案情如下:

    原告:吕某1,男,某年8月17日出生,汉族,住上海市。

    委托诉讼代理人:范俊峰,上海君澜律师事务所律师。

    委托诉讼代理人:蒋某(吕某1之外甥),男,某年4月15日出生,汉族,住上海市。

    被告:戎某,女,某年3月6日出生,汉族,户籍地上海市,现住上海市。

    委托诉讼代理人:李某,上海市某律师事务所律师。

    案件概述

    原告吕某1与被告戎某离婚纠纷一案,本院于2017年5月9日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告吕某1及其委托诉讼代理人范俊峰、蒋立勋,被告戎某及其委托诉讼代理人李建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    吕某1向本院提出诉讼请求:1、判令原、被告离婚;2、依法分割夫妻共同财产:被告名下建设(XX)存款593,000元、工商(XX)存款224,980元、浦发(XX)存款490,000元及被告名下股票账户240,981.29元。事实和理由:原、被告经人介绍相识,经过短暂接触后,于1998年11月16日登记结婚。1999年5月30日生育一女,取名吕某2。女儿出生后,一家人蜗居在10平方米的石库门房屋内,婚后购买的新房原告一天未居住过,被告将该房出租,所有租金占为己有。原告婚后大部分的工资收入被被告霸占,家庭几乎全部外事开支都是原告承担。原告认为,由于婚前缺乏了解,草率结婚,婚后因被告脾气暴躁,不关心家人,为人冷漠,经常为琐事发生争吵,致夫妻感情不和。另,原告得知被告长期与其他异性保持不正当关系,夫妻感情确已破裂,故起诉提出上述诉请。

    戎某辩称,同意离婚,但并未与其他异性保持不正当关系。建设银行卡内的钱款有200,000元是夫妻共同财产,其余款项是被告父母、弟媳妇及朋友给被告,委托被告理财,购买理财产品。被告父母给500,000余元。浦发银行卡内有200,000元是夫妻共同财产,其他款项是其他人的。浦发银行卡内的钱款是从建设银行卡内转入。被告名下工商(XX)内的钱款是被告母亲夏解放的,夏解放委托被告进行股票交易。根据原、被告的工资收入,不可能有原告认为的1,000,000多元夫妻共同财产,现有的存款是节俭而来。另,原、被告所生的女儿分居时尚未成年,现已满18周岁,但在读大学,生活费、学习费用均由被告承担,在分割夫妻共同财产时应考虑该因素。

    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告于1997年经人介绍相识,1998年11月16日登记结婚,1999年5月30日生育一女吕某2。2016年7月14日起,双方因故分居生活至今。

    原告名下的工商(XX)截止2017年6月9日余额477.25元、交通(XX)截止2017年3月21日余额13.79元。

    被告名下的建设(XX)卡内于2016年4月29日,案外人顾某向被告还款90,000元;吴海霞转入被告帐户30,000元;2016年5月3日,吴海霞转入被告帐户30,000元;2016年5月5日,被告向上海正事金融信息服务有限公司转入150,000元;2016年5月30日,被告向上海裕锡资产管理批发有限公司转入50,000元;2016年8月3日,被告向被告的浦发银行转入330,000元;2016年9月1日,被告向其名下浦发银行卡转入100,000元;2016年9月21日,被告转出18,000元;2016年12月29日,被告支取现金20,000元;2017年1月24日,被告支取现金10,000元;2017年2月6-7日,被告转帐及支取现金共计110,000元;2017年2月28日,被告支取现金10,000元;2017年5月6日,被告支取现金150,000元;2017年5月23日,被告支取现金15,000元;2017年5日27-29日,被告支取现金共计60,000元。

    被告名下的浦发(XX)卡内于2016年12月28日,被告向上海恰宝资产管理有限公司(以下简称恰宝公司)转帐100,000元;2017年1月24日,向恰宝公司转帐100,000元;2017年2月10日,向恰宝公司转帐50,000元;2016年9月25日,被告向案外人彭铄栋转帐300,000元;2016年10月22日,彭铄栋转给原告160,000元;2016年12月3日,被告向其父亲戎尧亭转帐100,000元。

    被告在安信证券股份有限公司上海陆家浜路证券营业部开设股票帐户,对应的第三方存管是工商XX。被告母亲夏解放通过其工商(XX)于2014年1月18日转帐至被告上述帐户97,000元。

    一审法院认为

     本院认为,婚姻关系的维系是以夫妻感情为基础。本案中,原、被告对离婚意见一致,依法予以准许。本案的争议焦点:原告主张在被告处的共同存款及股票共计1,500,000多元。被告认为在被告处的共同存款400,000元,其余款项系父母给被告委托被告理财。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告股票帐户对应的工商银行存管帐户有被告母亲夏解放的钱款,涉及案外人的财产,故对被告名下股票帐户内的股票及工商银行内的款项不予处理。被告主张其名下的建设银行、浦发银行内的款项大部分系案外人的财产,但被告对其主张没有提供证据加以证明,故对被告的主张难以采信。被告上述银行卡内的款项根据交易明细以及双方分居时孩子尚未成年,目前虽已成年,但仍就读大学等因素由法院酌定分割。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条规定,判决如下:

    一审裁判结果

    一、准予吕某1与戎某离婚;

    二、吕某1名下的工商(XXX)、交通(XX)内的存款及利息归吕某1所有;

    三、戎某名下的建设(XX)、浦发(XX)内的存款及利息归戎某所有,戎某于本判决生效之日起三十日内支付吕某1400,000元。

    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    案件受理费4,300元(吕某1已预缴200元),由吕某1、戎某各半负担。

    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

    审判人员

    审判长李红云

    审判员顾国钧

    人民陪审员赵建华

    二〇一八年五月八日

    书记员林雪姣

    裁判附件

    附:相关法律条文

    《中华人民共和国婚姻法》

    第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

    人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。

    有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:

    (一)重婚或有配偶者与他人同居的;

    (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;

    (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

    (四)因感情不和分居满二年的;

    (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

    一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。

    第三十九条离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。

    夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。


    上一篇:上海离婚律师|上海离婚律师|上海知名离婚律师收费标准

    下一篇:没有了!

    在线咨询

    在线咨询律师

    范俊峰 范俊峰